河野外相ロシア主張に反論せず批判！辞任しろ！北方領土で沈黙決め込む

河野外相ロシア主張に反論せず批判！北方領土問題で沈黙の記事

北方領土問題を含む対ロシア外交をめぐり、河野太郎外相は１１日の記者会見で質問を一切受け付けない姿勢を示した。安倍政権が目指す平和条約締結の交渉責任者として、相手を刺激するのを避ける配慮とみられるが、国内への説明を拒む対応は批判を招いている。

　「次の質問どうぞ」。河野氏は会見で、ロシアのラブロフ外相が北方領土の自国支配は合法的だとする従来の主張を示したことへの見解をただされたのに対し、無視を決め込んだ。
　この後も関連質問が続いたが、河野氏はさらに３回「次の質問どうぞ」と答えを拒否。記者が「公の場での質問に対し、そういう答えは適切でないのではないか」と指摘すると、最後に「交渉に向けての環境をしっかり整えたい」とのみ答えた。
　日ロ首脳は先のアルゼンチンでの会談で、河野、ラブロフ両氏を条約交渉の責任者とし、来年１月の安倍晋三首相訪ロ前に外相会談を開くことで合意した。河野氏としては、強硬姿勢を堅持するラブロフ氏との交渉を前にオープンな場で舌戦を展開したくないという思いがある様子。５日の衆院外務委員会では「（日本から）さまざまな発言が出ると相手側が反応する。反応したことが後々に影響を及ぼす」と語っている。

引用：JIJI.COM

 

河野外相ロシア主張に反論せず避難殺到の声

男性

韓国には居丈高だが、ロシアには黙りこむのか？

男性

辞任で。

男性

ｲﾏﾄﾞｷ「国際化」とか古くね？

男性

この人も何を勘違いしてるのか。で、NHKのニュースはまた「質問そのものに応じない姿勢には批判が出ることも予想されます。」と、なんじゃそりゃ？な言い回し。批判すべし。官房長官の記者会見も。

女性

河野太郎はTwitterではすぐにブロックすることで有名だが、ついにリアルで記者までブロックし始めたか。
こりゃひどい。

女性

え、え、え、え？👂

男性

東京新聞の勘違い女史みたいに全く無益な私見開陳をする自称“ジャーナリスト”もいるから大変だけど、答えられないなら答えられないなりに丁寧なやり取りは必要なんじゃないかなぁと。

男性

能力の無い人間が、分不相応なポストに就くとこんなものだ。
そのわりに、外遊用専用機の導入には積極的だ。
確かに、外国に逃げていれば嫌な質問から逃げられる。

男性

もはや外相が答えない北方領土問題。この問題、産業革新機構をめぐる騒動と同じ構図。北方領土交渉も革新機構も、今井秘書官主導ですすめられ、ブレーキが効かなくなっている。

男性

「公の場で政府見解を示すことは～」って理由でノーコメントを通したらしいけど、
「北方領土は日本固有の領土」以外の政府見解はありえねーだろ。

男性

国土を切り売りする売国政権。
終わってる。

河野外相 ロシア北方領土質問 沈黙に賛成意見

男性

日本もやっとまともな外相がでてきたな。
少し前までマスコミ受け最優先で機密漏らすような奴もいたというのに、「ノーコメント」と発言するだけでも相手国の手札になることを理解している。

男性

いやこれ質問がバカ過ぎるだろ、ロシア側の挑発と同じ事を質問してどうする。日本の外相が答える事で「外交で不利になる質問」です。それを河野氏は国益を守るために敢えて無視したわけで。

男性

当然ですね。
外交は自国が少しでも有利になるように交渉るもの。
交渉前からブラフやらハードルを上げるとかして有利にするもんですよ。

男性

日本の記者はお子様レベルなのか？

記者の名前を借りた中韓のスパイに情報を与える必要はありませんよね。

男性

頑張れ👍太郎外務大臣

男性

タフな外相で頼もしい。記者が繰り出す国益を毀損しうる質問を、あっさり無視するメンタルも素晴らしい。民間でもそうですよね。交渉や契約をする前に、交渉材料やら秘策やら戦略やらを公表するわけがない。

男性

すまん問題点が分からない。外交と安全保障は情報公開の例外として認められてる。国会で「政府の考え方を述べるのは差し控える」と答弁した内容を記者に話すことはないですよね。大丈夫かマスコミは。何様？

男性

質問する方が悪い。しかしこの記事書いた記者も、辻元清美のコメントなんか載せてどうすんだよ。程度が知れる。

男性

質問の内容がロシアの挑発と全く同じじゃあ答えられるわけないじゃん。外相として答えを出すこと自体が明らかに外交で不利に働くんだから、選択肢として黙ってるんだぞ。

男性

交渉に関し手の内をさらすバカはいない。記者の方が頭おかしい。